Le Togo accusé d’abriter le cerveau du coup d’État manqué au Bénin, Lomé dément par le silence

L’information a circulé comme une traînée de poudre dans les rédactions et sur les réseaux sociaux. Le lieutenant-colonel Pascal Tigri, cerveau présumé de la tentative de coup d’État déjouée au Bénin, se cacherait au Togo. Relayée notamment par le média français Jeune Afrique, cette affirmation risque de provoquer un séisme diplomatique entre deux voisins.

Sauf que personne n’a vu Tigri à Lomé. Aucune preuve tangible. Aucune source officielle crédible. Juste une rumeur qui enfle, portée par le sensationnalisme ambiant et l’appétit des audiences pour les scandales régionaux.

Lomé, nouveau refuge des putschistes ?

Accusé d’héberger un fugitif impliqué dans une tentative de renversement de régime chez son voisin, le Togo fait face à une accusation qui cadre mal avec sa posture diplomatique des dernières années. Depuis quand Lomé jouerait-il les apprentis déstabilisateurs ?

Le pays s’est au contraire forgé une réputation d’acteur discret mais fiable au sein de la CEDEAO. Médiateur lors de crises sous-régionales, facilitateur dans des dossiers sensibles, le Togo préfère généralement la diplomatie de l’ombre aux coups d’éclat. Difficile d’imaginer qu’il sacrifie cette crédibilité durement acquise pour protéger un fugitif béninois.

« Dans les épisodes de tensions sécuritaires que le Bénin a connus récemment, des responsables régionaux soulignent que le Togo s’est montré coopératif, notamment dans la gestion des frontières, la circulation d’équipements sensibles ou la coordination sécuritaire. Une coopération qui s’inscrit dans la lutte commune contre les groupes armés et les réseaux de déstabilisation actifs dans la zone… », rapporte « impartialactu.tg »

La collaboration existe, même si elle reste discrète. Pourquoi risquer de tout compromettre pour un homme dont la présence n’est même pas avérée ?

Le silence togolais : prudence ou aveu ?

Face à la polémique, les autorités togolaises ont choisi leur arme favorite : le silence. Aucun communiqué officiel, aucun démenti tonitruant, aucune mise au point publique. Cette discrétion diplomatique, habituelle chez Lomé, alimente paradoxalement les spéculations.

« Mais dans l’entourage gouvernemental, plusieurs voix rejettent en privé ce qu’elles qualifient de « raccourcis médiatiques » susceptibles de nuire aux relations de bon voisinage », précise ce site d’informations togolais.

Tigri est-il vraiment au Togo ? Qui l’a vu ? Où se cache-t-il ? Quelles sont les preuves matérielles de sa présence ? Aucune réponse sérieuse à ces questions n’a émergé depuis le début de la polémique. Pourtant, l’accusation a pris, s’est répandue.

Finalement, la vraie question n’est peut-être pas de savoir où se trouve Tigri, mais pourquoi cette rumeur a pris une telle ampleur. Qui avait intérêt à faire circuler cette information ? Quel objectif politique se cache derrière cette accusation non étayée ?

En attendant des preuves concrètes, le Togo se retrouve au centre d’une polémique qu’il n’a pas provoquée, accusé d’un geste qu’il n’aurait vraisemblablement pas commis. Une situation inconfortable, mais révélatrice d’un climat régional où la méfiance l’emporte parfois sur les faits.

Entre Lomé et Cotonou, le dialogue reste heureusement possible. Espérons qu’il l’emportera sur le bruit médiatique.

Lors d’une conférence de presse ce mercredi 10 décembre, Wilfried Léandre Houngbédji a déclaré qu’il ne pouvait affirmer, preuves à l’appui, que le cerveau de ce coup d’État manqué se trouve sur le territoire togolais. Il a ajouté que, si tel était le cas, les moyens conventionnels seraient déployés pour obtenir son extradition afin qu’il réponde de ses actions devant les juridictions béninoises.

Ne ratez aucune info ! Rejoignez notre chaîne WhatsApp dès maintenant : https://whatsapp.com/channel/0029VadAlHg2ZjCes0fLbC3p