Le Rwanda de Paul Kagame soutient activement les rebelles du M23 dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC), alimentant un conflit qui a déjà fait des dizaines de milliers de morts et déplacé des millions de personnes. C’est en tout ce que révèle un nouveau rapport du groupe d’experts de l’ONU.
Au-delà du simple soutien militaire aux rebelles, les Nations unies évoquent désormais l’hypothèse d’une annexion progressive de l’est congolais par le régime rwandais. Cette perspective, qui constituerait une violation flagrante du droit international, suscite l’inquiétude légitime des autorités congolaises face au silence persistant de leurs partenaires internationaux.
Les lobbies miniers, véritables maîtres du jeu
Cette inaction apparente trouve ses racines dans les intérêts économiques colossaux qui se cachent derrière le conflit. Boniface Musavuli, analyste politique congolais, ne mâche pas ses mots : « Depuis 2001, l’ONU indique clairement que ce sont les lobbies miniers qui soutiennent le pouvoir de Kigali. Et ces grands lobbies sont plus puissants que les États eux-mêmes. »
L’est de la RDC regorge de minerais stratégiques – coltan, cobalt, or, diamants – indispensables à l’industrie technologique mondiale. Ces ressources, pillées et exportées illégalement via le Rwanda, génèrent des profits considérables pour les multinationales occidentales. Dans ce contexte, les violations du droit international passent au second plan face aux impératifs économiques.
Cette « real économie », comme la qualifie Antoine Glaser, spécialiste de l’Afrique, a transformé Paul Kagame en un partenaire incontournable que les puissances occidentales rechignent à sanctionner. Le président rwandais a ainsi bâti un système de protection internationale basé sur la dépendance économique mutuelle.
L’image soigneusement construite d’un « bon élève » et le chantage à la stabilité régionale
Paul Kagame bénéficie également d’un capital sympathie considérable en Occident. Présenté comme l’homme qui a mis fin au génocide des Tutsi en 1994 et modernisé le Rwanda, il incarne aux yeux de nombreux dirigeants occidentaux le modèle du « bon dirigeant africain ».
Cette image, savamment entretenue par une communication internationale efficace, rend politiquement délicat toute critique frontale de son régime.
Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, qui ont longtemps cultivé des relations privilégiées avec Kigali, hésitent à remettre en question cette alliance. Le Rwanda est perçu comme un îlot de stabilité dans une région marquée par l’instabilité, un partenaire fiable dans la lutte contre le terrorisme, notamment en République centrafricaine et au Mozambique.
Cette perception stratégique constitue un autre verrou empêchant toute sanction efficace. Kigali a habilement instrumentalisé son rôle régional pour se rendre indispensable aux yeux des puissances occidentales. Sanctionner le Rwanda risquerait, selon cette logique, de déstabiliser un partenaire utile dans une zone déjà fragile.
Antoine Glaser dénonce cette « hypocrisie » : « Kagame va d’abord leur dire, c’est le problème de l’Afrique, ce n’est pas votre problème. » Cette rhétorique, qui consiste à présenter les conflits africains comme des affaires purement internes, trouve un écho favorable chez des dirigeants occidentaux soucieux d’éviter tout engagement militaire direct.
L’inefficacité de la réponse internationale s’explique également par l’absence de consensus entre les grandes puissances. Alors que certains pays, comme la Belgique, commencent à adopter une position plus critique envers Kigali, d’autres maintiennent leur soutien pour des raisons stratégiques ou commerciales.
Cette division paralyse les instances internationales, rendant impossible l’adoption de sanctions unanimes au Conseil de sécurité de l’ONU. Le Rwanda exploite habilement ces divisions pour maintenir son impunité sur la scène internationale.
Les conséquences dramatiques pour la population congolaise
Pendant que se poursuit cette diplomatie des intérêts, la population civile congolaise continue de payer le prix fort.
Les « incursions systématiques et massives » des troupes rwandaises, documentées par les experts onusiens, se traduisent par des massacres, des déplacements forcés et un pillage organisé des ressources naturelles.
L’est de la RDC vit depuis plus de trois décennies dans un état de guerre permanent, alimenté par les appétits extérieurs et l’inaction complice de la communauté internationale. Cette situation illustre parfaitement les limites du système international actuel, où les intérêts économiques et géopolitiques priment sur les droits humains fondamentaux.
Abonnez-vous à notre chaîne WhatsApp
Lire aussi : Crise RDC – Rwanda : Enfin un accord de paix signé à Washington en présence du Togo
